
Tháng 6/2024, NASA triển khai chuyến bay thử nghiệm đầu tiên có người lái của tàu Starliner, do Boeing phát triển. Nhiệm vụ của phi hành gia Butch Wilmore và Suni Williams là kiểm tra hệ thống hoạt động của Starliner trong 8 ngày rồi quay về Trái Đất
Cuộc Giải Cứu Mang Tính Biểu Tượng
Tháng 3/2025, hai phi hành gia NASA, Butch Wilmore và Suni Williams, cuối cùng đã trở về Trái Đất an toàn sau 9 tháng mắc kẹt trên Trạm Vũ trụ Quốc tế (ISS). Điều đáng chú ý là, dù SpaceX của Elon Musk có sẵn công nghệ để đưa họ về nhà sớm hơn, chính quyền Biden lại trì hoãn việc phê duyệt sử dụng tàu Crew Dragon cho nhiệm vụ giải cứu này. Điều gì thực sự xảy ra phía sau hậu trường? Liệu đây có phải là một quyết định mang tính chính trị? Hãy cùng phân tích.
1️⃣ Chính Quyền Biden Ưu Tiên Boeing Và Chương Trình Starliner

Một trong những lý do lớn nhất khiến chính quyền Biden không ngay lập tức sử dụng Crew Dragon chính là vì NASA đã đặt cược vào Starliner của Boeing.
Vấn đề nằm ở đâu?
- Starliner là chương trình do chính phủ Mỹ tài trợ nhằm tạo ra phương tiện vận chuyển phi hành gia độc lập với SpaceX.
- Boeing là một trong những nhà thầu quốc phòng lớn nhất của Mỹ, có mối quan hệ mật thiết với chính phủ.
- Việc để Crew Dragon thực hiện sứ mệnh giải cứu có thể làm giảm tầm quan trọng của Starliner, ảnh hưởng đến vị thế của Boeing trong ngành vũ trụ.
Hệ quả: Nếu chính phủ công nhận Crew Dragon là lựa chọn an toàn hơn, điều này có thể làm lung lay niềm tin vào chương trình Starliner – một dự án đã tiêu tốn hàng tỷ USD.
2️⃣ Lo Ngại Về Sự Phụ Thuộc Quá Mức Vào SpaceX
Dưới thời chính quyền Trump, SpaceX đã được ưu ái trở thành đối tác số một của NASA. Tuy nhiên, chính quyền Biden có cách tiếp cận khác:
Quan điểm của chính quyền Biden:
- Nếu NASA phụ thuộc hoàn toàn vào SpaceX, điều này sẽ làm mất đi tính cạnh tranh trong ngành vũ trụ Mỹ.
- Crew Dragon hiện là lựa chọn duy nhất của Mỹ để đưa phi hành gia lên ISS, điều này có thể làm SpaceX nắm giữ quá nhiều quyền lực.
⚠ Nguy cơ: Một chính phủ Dân chủ có thể không muốn đặt toàn bộ tương lai của NASA vào tay một công ty tư nhân – đặc biệt là khi CEO của công ty đó, Elon Musk, có quan điểm chính trị không đồng thuận với họ.
3️⃣ Áp Lực Từ Các Nhóm Lợi Ích Và Vận Động Hành Lang
Không thể phủ nhận rằng Boeing, Lockheed Martin, và các nhà thầu quốc phòng khác có sức ảnh hưởng rất lớn trong chính trường Mỹ.
Những con số biết nói:
- Boeing đóng góp hàng triệu USD cho các chiến dịch chính trị và vận động hành lang.
- Boeing có hơn 140.000 nhân viên trên khắp nước Mỹ, là một trong những doanh nghiệp quan trọng về kinh tế.
Vậy điều này có ý nghĩa gì?
- Nếu chính quyền Biden chấp nhận dùng Crew Dragon, điều đó sẽ khiến Boeing mất đi một phần lợi thế, và các nhà thầu quốc phòng sẽ không hài lòng.
- Những áp lực chính trị từ các tập đoàn lớn có thể đã tác động đến quyết định của chính phủ.
4️⃣ Khác Biệt Trong Chính Sách Không Gian Giữa Hai Đảng
Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ có những quan điểm rất khác nhau về việc hợp tác với khu vực tư nhân trong ngành vũ trụ.
Dưới thời Trump:
- Không gian vũ trụ được coi là ưu tiên chiến lược, và chính phủ liên bang tích cực hợp tác với SpaceX để thúc đẩy công nghệ tư nhân.
- Chính quyền Trump coi Elon Musk là một nhân tố thúc đẩy vị thế của Mỹ trong không gian.
Dưới thời Biden:
- Chính quyền Biden có xu hướng tập trung nhiều hơn vào sự phát triển của NASA thay vì phụ thuộc vào công ty tư nhân.
- Các dự án có sự tham gia của các tập đoàn truyền thống (như Boeing) được coi là an toàn hơn về mặt chính trị và tài chính.
Hệ quả: Điều này có thể dẫn đến sự thận trọng hơn trong việc hợp tác với SpaceX, ngay cả khi Crew Dragon có thể là lựa chọn tối ưu về mặt công nghệ.
5️⃣ Lo Ngại Về An Toàn Và Quy Trình Phê Duyệt

Một yếu tố quan trọng khác khiến chính quyền Biden chậm chạp trong quyết định chính là vấn đề an toàn và quy trình phê duyệt nghiêm ngặt của NASA.
Những vấn đề đáng lo ngại:
- Trước đây chưa có tiền lệ về việc sử dụng Crew Dragon để giải cứu phi hành gia mắc kẹt trên ISS.
- Quy trình kiểm duyệt gắt gao của NASA có thể đã làm chậm tiến trình.
- Chính quyền Biden không muốn chịu trách nhiệm nếu có sự cố xảy ra.
Tuy nhiên, thực tế cho thấy:
- Crew Dragon đã thực hiện nhiều nhiệm vụ đưa phi hành gia về Trái Đất thành công.
- Việc trì hoãn sử dụng tàu SpaceX có thể không hoàn toàn dựa trên lý do kỹ thuật, mà còn bị ảnh hưởng bởi chính trị.
Quyết Định Chính Trị Hay Quyết Định Chiến Lược?

Việc chính quyền Biden trì hoãn sử dụng Crew Dragon để đưa các phi hành gia NASA về Trái Đất không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn liên quan đến những yếu tố chính trị và lợi ích kinh tế.
Vậy thực sự có phải là chính trị đã can thiệp vào một nhiệm vụ khoa học?
- Nếu xét về công nghệ, SpaceX rõ ràng là lựa chọn tối ưu nhất.
- Nếu xét về chính trị, việc ưu tiên Boeing và giảm sự phụ thuộc vào Elon Musk có thể là lý do chính.
Cuối cùng, dù vì bất kỳ lý do nào, sự kiện này đã làm nổi bật những mâu thuẫn chính trị sâu sắc trong ngành hàng không vũ trụ Mỹ.
Bạn nghĩ sao về vấn đề này? Liệu quyết định của chính quyền Biden là hợp lý hay chỉ là một nước đi chính trị? Hãy để lại ý kiến của bạn!
ADVANCE ESTATE REALTY
Realtor | Joseph Binh Duong
Cell | 714.262.3967 – 714.408.7777
Dre | 02040985
Email | Joseph Binh Duong
Fangpage | Joseph Duong Realtor
Youtube: Joseph Binh Duong | Mua nhà ở Mỹ, Cuộc sống Mỹ
Tiktok: https://www.tiktok.com/@josephbinhduong?lang=en
zalo: http://zalo.me/17142623967
#ElonMusk #SpaceX #CrewDragon #NASA #PhiHanhGia #Biden #Trump #Boeing #Starliner #VuTruMy #GiaiCuuVuTru #ChinhTri #NASAInnovation